Прошу дать квалифицированный комментарий таким действиям игроков как:

1. Сознательное замерзание танков кучками против любой прокачки

2. Сознательное замерзание уворотов против опять же любой прокачки

3. Затягивание боя без намерения вызова наемника (например блокер со склонкой жизни блочится на последних секундах против того, кому он не дает ответок. Либо критер блочится на последних против блокера, дающего ему ответки)

Интересуют следующие моменты - считать ли данные действия созданием пата? Если считать, то в каких случаях считать? Какие доказательства "сознательности" действий хотел бы видеть Орден? Или данные действия считаются абсолютно законными и их можно брать на вооружение? (В этом случае завтра же начинаю затягивать все заведомо проигрышные бои, вдруг кто-то из врагов не выдержит да померзнет. На 7 левеле переодеваюсь в танка и буду методично мерзнуть против всех тех, кого не могу убить, и.т.д.)

На постановку такого вопроса драконам, натолкнул следующий мой бой

http://smorye.apeha.ru/animate_bid_6121466_round_0.html?xdac=0.21725160073633665

Внимательное пошаговое рассмотрение боя позволяет установить, что два танка сначала попытались одеть оберег ответа против меня, но когда поняли, что он им не поможет - одели все вещи на броню и замерзли.

Бой Сморский (так уж получилось, он происходил за 5 минут до отправления повозки... ), но думаю некоторых жителей Ковчега данные вопросы тоже в свое время интересовали.

!*! Прошу дать комментарий, могущий являться руководством к дальнейшим действиям по использованию данных "возможностей игры".

1. Сознательное замерзание танков кучками против любой прокачки

Неясное определение........Замерзание танка против критовика или удачника, словом против любой бьющей раскачки не несёт в себе ничего особенного. Против блокера может быть расценено как пат.

2. Сознательное замерзание уворотов против опять же любой прокачки

При наличии доказательств может быть расценено как создание патовой ситуации

3. Затягивание боя без намерения вызова наемника (например блокер со склонкой жизни блочится на последних секундах против того, кому он не дает ответок. Либо критер блочится на последних против блокера, дающего ему ответки)

Не наказуемо. Обыкновенная игра на нервах, тем более шанс нанести урон остаётся у любой стороны.

Какие доказательства "сознательности" действий хотел бы видеть Орден?

Насчет "бьющей раскачки"... это понятие расплывчатое. Допустим, будем придерживаться предложенной вами классификации: блокер - не бьющая раскачка, остальные - бьющие.

Насчет затягивания боя ясно. Вопросов по этому поводу больше нет.

Насчет доказательств сознательности замерзания танков и уворотов. Окей, сейчас вот и протестируем один из видов доказательств.

Надеюсь, уважаемому дракону было не очень трудно глянуть предлагаемый мной выше бой?

http://smorye.apeha.ru/animate_bid_6121466_round_0.html?xdac=0.21725160073633665

В этом бою имело место сознательное замерзание двух танков против меня (то бишь блокера).

К сожалению, в приват о сознательности своих действий они не сообщили (более того, не сообщили ничего, кроме одного смайлика), но так как вами было сказано, что существует "многообразие" доказательств, приведу некоторые соображения:

1. Два танка подходят к блокеру, бьют, получают ответки, начинают переодеваться.

2. Пару ходов переодеваются - надо понимать на оберег ответа (кастеты черепа там...) - бьют опять, получают ответки.

3. Переодеваются назад, один надевает вместо кастетов черепов щиты, другой тоже одевает щит вместо кинжала измора.

4. После этого оба мерзнут.

5. Я, понимая, что пробить броню 125 одного и 155 другого у меня нет шансов (ну и естественно попробовав это сделать) обращаюсь к дракону Methatron, который мне сообщает, что замерзание вообще не является наказуемым и что танки действуют по закону.

6. Когда до отправления моей повозки в Ковчег остается 8 минут, я мерзну сам, дабы выйти из боя. Буквально через 10 секунд после этого один из танков пьет у меня жизнь. (также стоит заметить, что он оставался в игре в течении всего боя, хотя второй был не в игре)

7. Стоит обратить внимание также на надпись в инфе одного из этих танков с ником Пермь - "Блокеры идите лесом в мою заявку не заходить, есле же вы проигнорировали и зашли пинайте сами на себя ... будет веселый бой .. и не только". Также стоит заметить, что заявка была моя.

Скринов никаких у меня нет - потому что я не видел, что в данной ситуации стоило бы скринить. Если товарищ дракон мне объяснит, что нужно было скринить - в следующий раз не допущу такого недосмотра :)

Прошу дать комментарии по поводу данного боя, а также в его свете описать понятие "многообразие доказательств".

Также стоит заметить, что заявка была моя.

Чья заявка не имеет значения...........

Бой будет рассмотрен.

Благодарю. Хотелось бы увидеть решение по нему в этом топе :)

Я тоже не люблю когда против меня мерзнет танк или уварот, но это совсем неповод чтобы замерзшего наказывать.