Да. Все ссылки в приват.

Я даже когда консультирую, то всегда ссылку в приват кидаю.

 [El] анашур 13  Ты же была Драконом. Тебе ли не знать что означают хоас и безнаказанность. Я понимаю что обида до сих пор гложет, но пора переходить к холодному рассудку.

Подала в суд за обжалование наказания, получила отказ.. http://kovcheg.apeha.ru/court_pid_872.html Претензий теперь нет, Но просто формат обращения судьи Шинкователя меня слегка удивил)) Много восклицательных знаков, попытки нравоучать и ит.п. Мне не интересно что там станет с чатом и совету по тому, как мне привлекать народ в клан тоже не нужны)))) Хотела получить объяснение правомерна ли молча. Получила его в трех предложениях,"Если указано, что Вы зовете в «клан» на определенную должность, почему это не должно считаться рекламой??? Это и есть реклама определенной должности в определенном клане. И для этого не обязательно в сообщении использовать ссылку на клан. " А остальные рассуждения судьи и его советы мне не нужны вовсе. Это же суд. Для сравнения вердикты судьи Алкесандра более сухие и четкие. Вот зачем в иске писать следующее фразы типа "что мы тогда получим? А получим захламленный чат!" и т.п. Даже мой иск без очереди рассмотрел)))) Судья был в состоянии эмоционального возбуждения????

*нудное цитирование не находит, обычно , не то что понимания.. такое просто даже никто читать не будет. и тогда  вердикт не выполняет  свою  функцию ДОНЕСТИ  что-либо.  а так.. ну что  сказать..  явно затронул  Истца  и судя по отсутствию  претензий-   он свое дело сделал   хорошо.

2. "Хотела получить объяснение" - так любая форма по сути в ответе будет  поучением  и нравоучением. Как дОлжно  и не дОлжно.

В топе и то больше эмоций, чем в  вердикте на мой  вкус..Хотя   даже  если бы  Судьи были с  эмоциями, то  ничего  удивительного я в  этом не видела бы. Алекситимия все-таки болезнь.

3. Реклама - это любая форма агитации и привлечения внимания  к к-л. объекту. Привлечение  внимания  к кланам в Арене  регламентировано.

4. 2_ЭВИЛ!!))

А  вот призывать в кланы  не будучи в  них тоже нельзя. любая рекламная деятельность регламентирована  местами и принадлежностью. нет принадлежности?  нет прав  вообще  маячить в чате  . все  вопросы  в приваты  с желающими. Поэтому всем членам , рекламящим  неоф кланы  вообще желательно сохранять скрин, где  их спрашивают ссылку на неоф сайт. потому что  был случаи , когда  получая такую ссылку  игрок идёт жаловаться что ему  в приват без спроса  стороние кидают.

НАШ СУД-  самый заскриненный СУД в мире!!!! делайте скрины и читайте Законы -  и всегда будите  защищены.

[Hb] a-aleksandr 13

Вам теперь страшно?) А ведь за распространение ссылок на чужие клан-сайты наказаывают уже больше года)

вот уже год и предпочитаю новичков посылать ... ммм, к судьям и ОД)))) вся прелесть в том, что я однажды чуть не огреб молчу за ссылку на сайт ОД на вопрос: " а где чистоту получить?". Благо правило ток ввели и ограничились предупреждением.

Вы что ли дела в Суде почитайте, форум ОД..........Может ещё чего нового откроете)

а как же, читаем-с регулярно, и так страшно в чате рот открывать становиться))) ибо иногда вердикты попадаются логику которых лично я не понимаю, а я люблю чтоб все было ясно и понятно, а то мне жить страшно становиться))))).

Я че тут ваще добиваюсь - пропишите закон о рекламме более конкретно, ну зачем вам всем лишняя работа, ведь 30% нарушений этого закона от вольной трактовки (случай создавший топ - показательный). Что меня в нем не устраивает? - нет определения рекламмы клан-сайта (для проф - есть, для частников - есть, а этого нет). И, пожалуйста, разрешите давать ссылки на ресурсы клан-сайтов (переодевалки, библиотеки, форумы и прочее) не членам кланов хотябы в приват (пока это наказуемо), ну не могу я каждые 30 минут скрин делать и месяцами его хранить((( А то какой-то абсурд получается - я могу человеку помочь, но не имею прав, а кто право имеет, тот или не хочет или не может.

Прошу это считать предложением.

А где скандал?

как где? ))) ну как же, Судья куплен. выдал предвзятый вердикт, а если и не совсем предвзятый, то кривой, ибо не полностью удовлетворил пожелания Истца.

Автору, не нравится вердикт? законом предусмотрена аппеляция. она соответственно платная. видимо поэтому автор решил сотрясать воздух. мало того, что недовольства вердиктом даже не были сказаны в приват или напрямую моему руководству, так еще автор решил создать тему, смысл которой лично я не могу уловить.

по Иску. вердикт написан, в дополнительных разъяснений Истец не нуждался(в приват не обращался). в созданной теме мои коллеги и руководство разъяснили что и как, считаю автор получил то что хотел (хотя не понятно чего он хотел)

единсвенный вопрос который задал автор, о степени моей эмоциональности. вопрос задан, отвечаю.

как уже было сказано, Иск давольно спорный. Вердикт это мое видение закона, не нравится мое видение - подаем аппеляцию. дабы разъяснить истцу, который явно не понимает, почему с ним так обошлись я попытался разъяснить максимально доступным и простым языком, привел примеры.

если Истец посчитал, что я слишком эмоционален, то отвечаю. нет, я совершенно спокоен. при вынесении вердикта в состоянии аффекта не состоял. ум мой ясен и чист.

далее, если у Истца, есть какие то еще вопросы относительно поданного ранее Иска, а также вынесенного Вердикта, прошу в приват или на почту. там же могу разъяснить некоторые другие аспекты и правила игры. вдруг пригодится )

З.Ы. считаю что ответ дан. предлагаю закрыть топ. ибо скандалом тут и не пахнет. хотя может автор решил спровоцировать скандал, поднять игроков, пойти на Судей с криками и облить в очередной раз Суд?

к сожалению не выйдет, не вы первая не вы последняя. переживем.

З.Ы.Ы. кстати рад что сознательных игроков в игре становится все больше и больше! )

Автору, не нравится вердикт? законом предусмотрена аппеляция. она соответственно платная. видимо поэтому автор решил сотрясать воздух. мало того, что недовольства вердиктом даже не были сказаны в приват или напрямую моему руководству, так еще автор решил создать тему, смысл которой лично я не могу уловить.

нет, я совершенно спокоен

может автор решил спровоцировать скандал, поднять игроков, пойти на Судей с криками и облить в очередной раз Суд?

[El] анашур 13

И кстати, разве кто-то говорил что быть эмоциональным плохо?

хотя может автор решил спровоцировать скандал, поднять игроков, пойти на Судей с криками и облить в очередной раз Суд? к сожалению не выйдет, не вы первая не вы последняя. переживем.

Как обычно..) Пришла  [Hm] Терайн 11  , и всё стало намного печальнее и поучительнее.. Ой о чём это я?  [Hm] Терайн 11  пришла и раскритиковала. Ой опять не так. Пришла  [Hm] Терайн 11 и стало ещё чуть скандальнее.

суд должен быть беспрестрастен, хладен и логичен как египетский сфинкс или процессор

ужос кашмар

ха, последнее слово осталось за нами))

 [неизвестный игрок] Ха, дык последнее слово всегда за флудерами Судьи наверное работают давно)